2009年12月3日星期四

梅鐸式自殺 vs 華盛頓時報大裁員40%

好幾年前當互聯網初起步的時候,已經有報紙將死的言論,都引來報業一陣騷動。事隔多年,此話題又被炒起。不同的是,這次來得真實得多...

真實得已經成了事實...
24 Nov - 梅鐸想替報業出氣 抵制Google奪利 分析師:傷的會是報社
...梅鐸 揚言將公司新聞集團旗下所有報業的新聞內容撤出 Google 搜尋結果...分析師指出,可能反而會傷了新聞集團...

...梅鐸正考慮背棄 Google,轉而與其對手微軟合作,將新聞來源提供作為 Bing 搜尋引擎的搜尋結果...


4 Dec - 全球觀點-Google施密特 向媒體業遞出橄欖枝
...Google其實可以在報業浴火重生之路上扮演強而有力的推手...

...每月Google新聞的線上點閱率高達10億次;而透過Web Search和iGoogle等其他服務,額外增加的新聞點閱率超過30億次。換句話說,藉由Google的閱報平台,每分鐘有10萬次機會來爭取忠實讀者並創造營收...


4 Dec - 《華盛頓時報》大規模裁員370人
...《華盛頓時報》2日宣佈,為應對不斷發展的媒體市場變化...裁減370名員工。裁員規模據稱約佔其職工總數的40%...

...《華盛頓時報》的調整計劃包括:擴大旗下的theconservatives.com網站的經營規模...


有關外地報紙將死的報導已經太多了,我想說說“香港報紙將死”。以上的報導都不是香港報章的link。為什麼?因為我在Google的搜尋給果中,香港報章網站的結果極少。原因有二,其一是不重視SEO。你可能會話“無可能!”,不過事實如此。香港的網絡滲透率極高,其本上每個家庭都有一部或以上可以上網的“機”,包括電腦,手機... 可惜,香港網站的開發都好原始。第二,香港大部分報紙上網睇都要俾錢,所以舊聞係search 唔到。

每朝返工,看到大家手上都是免費報紙或篤下部手機。依家香港有5份免費報紙,參考蘇鑰機(香港中文大學新聞與傳播學院院長)的文章《免費報紙對香港讀者市場的影響》,以零一年和零八年作比較,《蘋果》的銷量下跌了百份之十五,《明報》下跌了百份之十三,《南早》下跌百份之九,《經濟》則沒有升跌。而免費的《都市》的派發量從零二年到零八年上升了百份之十五,《頭條》和《am730》從零五年到零八年分別上升了百份之三十九及十三。

“香港報紙將死”可能太誇張,報紙始終會存在。但存在的形式可能有所改變。免費報越做,越大,綜合報步向死亡應是大勢,尤其係當一班老報迷慢慢減少。我們現在的資訊太多,根本不須要依賴報紙得到資訊。在外國,Twitter在新聞間發揮的力量已等同報紙,而且係無限份。報紙亦失去了幫我們整理資訊的能力,因為太多,而且Google 已經協助了我們。

反而,一些有料的報紙可能得以生存。即不重視資訊,以文筆評論行先的報紙,會有優勢。不得不佩服Richard,買下《信報》此精英報紙。之後,《信報》開網,極之簡單不花巧。我相信《信報》會係香港報業的贏家之一。

希望各報業大佬,好好思考一下。如何在資訊世界變天的時候分一杯匙。

沒有留言:

發佈留言